Una mejor manera de personalizar los tratamientos de cáncer de vejiga

xenoinjertos de tumores ayudan a los investigadores a identificar terapias de precisión

Universidad de California – Davis Health System

(Sacramento, Calif.) – Investigadores de la Universidad de California en Davis, en colaboración con los colegas en el Laboratorio Jackson, han desarrollado una nueva forma de personalizar los tratamientos para el cáncer de vejiga agresivo. En las primeras investigaciones de prueba de concepto, el equipo tomó tumores de vejiga de pacientes individuales, identificado mutaciones viables y se injerta los tumores en ratones. A partir de ahí, los investigadores probaron simultáneamente múltiples terapias en los modelos de tumores. Los tratamientos que fueron eficaces en los modelos a continuación, se podría dar a los pacientes. La investigación fue publicada hoy en el journalPLoS Uno.

“Por la preselección, podemos determinar qué funciona el medicamento, proporcionando una probabilidad mucho más alta que el paciente se beneficiará”, dijo el primer autor Chong-Xian Pan, un oncólogo genitourinario. “Esto puede reducir la toxicidad, aumentar la eficiencia y reducir los costos.”

En teoría, la búsqueda de mutaciones de un tumor debe esbozar un plan de tratamiento claro, como medicamentos dirigidos se hacen coincidir con anomalías genéticas. Sin embargo, aunque las herramientas genómicas pueden encontrar mutaciones, que no siempre se identifican cuáles conducir cáncer de un paciente.

“Mira cuántas mutaciones un cáncer puede tener – a partir de sólo unos pocos en los cánceres pediátricos a decenas o cientos de cánceres en adultos”, dijo Pan. “El cáncer de pulmón probablemente tiene cientos de mutaciones y sólo unos pocos de los que son importantes. Pero en este punto no siempre podemos averiguar qué mutaciones son importantes y cuáles no son importantes “.

Sin saber qué mutaciones son cruciales para el crecimiento del cáncer, los oncólogos deben optar por un tratamiento sobre otro. Si la elección es incorrecta, el tiempo y la toxicidad puede hacer que sea difícil dar marcha atrás e intentar un tratamiento diferente.

“El paciente obtiene una biopsia y enviar el tejido fuera para el análisis genómico, que nos mostrará las anomalías que se pueden tratar,” dijo Ralph de Vere blanca, distinguido profesor de urología y director del Centro Integral del Cáncer de la Universidad de California en Davis. “Digamos que hay cuatro de ellos. Ahora tenemos que adivinar cuál está impulsando el cáncer, y la tasa de éxito es de aproximadamente 12 por ciento. Eso es poner al paciente a través de una gran cantidad de sólo el 12 por ciento “.

Aunque el estudio de Pan era pequeña, los injertos mostraron notable fidelidad genética de los tumores originales de los pacientes – entre el 92 y el 97 por ciento – incluso después de varios meses. Este resultado resultó mucho más eficaz que las líneas celulares que crecen en un plato, que se desvían del tumor madre en tan sólo unos días.

El nuevo modelo también proporciona información que sería imposible de obtener en los pacientes, según los investigadores. Debido a que los tumores se desarrollan más rápidamente en ratones, que podrían determinar rápidamente qué terapias fueron eficaces. También podrían realizar múltiples biopsias para seguir la evolución del tumor, identificar las mutaciones de escape y poner a prueba contrajugadas terapéuticos. Lo más importante, los injertos proporcionó información sobre qué medicamentos podrían ayudar a los pacientes.

“En un caso, el medicamento cisplatino no funcionaba y gemcitabina apenas funcionaba, pero la combinación realmente golpeó el tumor en el ratón”, dijo Pan. “Y eso es exactamente lo que ocurrió en el paciente.”

Los investigadores dijeron que, si bien el injerto de tumores de pacientes en estudio tiene una gran promesa, el objetivo final es el uso de ordenadores para ayudar a seleccionar los tratamientos eficaces.

“No estamos diciendo que el modelo de ratón es la respuesta”, dijo De Vere Blanca “, pero tenemos una alta tasa de fracaso con el nivel de atención, y estamos tratando de averiguar si la lata del ratón nos ayuda a hacer mejor. Con el tiempo, nos gustaría ser capaz de hacer una biopsia del paciente, el tumor secuencia, alimentar esa información en el ordenador y que el ordenador nos dice qué terapia funcionará “.

Nueva prueba mide la eficacia de los tratamientos para diseaseUniversity de la Columbia Británica de Huntington

Un nuevo test desarrollado por investigadores de la UBC permite a los médicos para medir los efectos de la terapia de silenciamiento de genes en la enfermedad de Huntington y apoyarán el primer ensayo clínico en humanos de un fármaco que se dirige a la causa genética de la enfermedad.

La terapia de silenciamiento de genes que se está probando por los investigadores de la UBC tiene como objetivo reducir los niveles de una proteína tóxica en el cerebro que causa la enfermedad de Huntington.

La prueba fue desarrollada por Amber Southwell, Michael Hayden, y Blair Leavitt del centro de la UBC de Medicina Molecular y Terapéutica y el Centro para la enfermedad de Huntington en colaboración con colegas de la Clínica Mayo. Fue presentado recientemente en un estudio publicado inScientific informes.

“Este es un avance importante para varios genes prometedores silenciar terapias en la enfermedad de Huntington, que ahora se están moviendo desde el banco a la cama del paciente”, dijo Leavitt. “Podemos seguir adelante con estos ensayos clínicos y medir con precisión si nuestros tratamientos están funcionando.”

La enfermedad de Huntington es un trastorno genético, pero en general, los síntomas no aparecen hasta más tarde en la vida. Que afecta al cerebro y empeora gradualmente, causando problemas con la coordinación y el movimiento, deterioro mental y los problemas psiquiátricos.

La mutación genética responsable de la enfermedad de Huntington produce una forma tóxica de una proteína llamada huntingtina, que daña progresivamente las células del cerebro. La reducción de los niveles cerebrales de esta proteína tóxica debe prevenir o retrasar la aparición de los síntomas. Existen varios tratamientos para bajar de huntingtina ya han demostrado una gran promesa en modelos animales de la enfermedad de Huntington y se acerca rápidamente a los ensayos en humanos.

El equipo de investigación de la UBC encontró que podían medir con precisión los niveles de la proteína huntingtina mutada en el cerebro mediante la recopilación de líquido cefalorraquídeo de una punción lumbar. La prueba ultrasensible detecta pequeñas cantidades de la proteína tóxica y se puede utilizar para seguir los cambios en los niveles cerebrales de la proteína con el tiempo en respuesta a nuevas terapias.

Este estudio permite Leavitt para iniciar un nuevo ensayo clínico de una terapia silenciamiento de genes huntingtina para los pacientes en el Centro para la enfermedad de Huntington en el Centro Mowafaghian Djavad para la salud del cerebro, una asociación entre la UBC y Vancouver Coastal Health. Este juicio pondrá a prueba la seguridad de un nuevo tratamiento silenciamiento de genes en pacientes y ya está en el proceso de selección de candidatos del paciente. El juicio será el primer estudio en humanos de un fármaco que se dirige la huntingtina mutada.

Cómo medir para Hacer Ventana cenefas y Tratamientos

por Linda Erlam

El éxito de escaparatismo comienza con mediciones.

Cenefas ventana exitosas y tratamientos dependen de muchas cosas: el ser primero medidas exactas. Estos afectan el diseño y construcción de las piezas, y saber qué medir y cómo medirlo es esencial para este proceso. Al igual que la medición de su cuerpo antes de hacer un vestido, un tratamiento de la ventana comienza con la medición de la ventana. El proceso de diseño que sigue determina el tamaño real de la cenefa piezas o tratamiento de la ventana de longitud y plenitud. Después de tomar las medidas exactas, propietario de una casa tendrá una base sólida para el diseño o la selección de los tratamientos de la ventana, lo que garantiza el éxito del proyecto.

Lo Basico

Ancho de la ventana es la distancia de izquierda a derecha, y la longitud es la medida desde la parte superior a la parte inferior. Se expresa como â € œwidth por lengthâ € y escrito â € œ anchura x length.â € Esta estandarización de la medición también sugiere la forma de la ventana e indica su orientación en la pared. Por ejemplo, una ventana por escrito como â € œ45×20â € indica que la ventana es de 45 pulgadas de lado a lado y 20 pulgadas de arriba abajo, y es una ventana rectangular en horizontal en la pared. Utilice una cinta métrica metálica y registrar las mediciones de 1/8 pulgada.

Dentro Monte

Para los tratamientos y cenefas montados dentro del marco de la ventana, mida desde un lado a otro dentro del marco de la ventana. Para garantizar el tratamiento de la ventana no se extiende a la sala, medir la profundidad del cortinero tratamiento de la ventana o el soporte, y determinar dónde está el hardware debe ser montado para alojar esta profundidad. Mida el ancho de la ventana en esta ubicación en la parte superior de la ventana, el medio e inferior. Utilice la más pequeña de las tres mediciones. Medir la longitud de la izquierda, centro y derecha de la ventana en el interior del marco, y el uso de la más larga de estas medidas como la longitud.

Fuera Monte

Mida el ancho de la zona de la pared que desea cubrir, a continuación, añadir la medición de regreso si procede a su diseño elegido. El retorno es la medición de la distancia desde la parte delantera de la varilla a la pared, y tratamientos de la ventana típicamente cubre este espacio. Si el hardware ciego está presente, garantizar el tratamiento de la ventana o cenefa es lo suficientemente ancho, y tiene un rendimiento lo suficientemente profundo, para borrar los ciegos por lo menos dos pulgadas a lo largo de la parte frontal y en los laterales. Por ejemplo, para una persiana exterior montado con una anchura de 60 pulgadas, y un retorno de 4 pulgadas, el tratamiento de la ventana debe ser al menos 64 pulgadas de ancho con un retorno de al menos 6 pulgadas.

Hardware

Instale el hardware de tratamiento de la ventana en la pared o ventana en el lugar elegido, y tomar las medidas para la cenefa o tratamiento del hardware. Este método pone de relieve los posibles problemas con el hardware que pueden no ser evidentes a partir de la medición por sí sola, y que pueden afectar a las medidas del tratamiento de la ventana – por ejemplo, el espacio disponible para el montaje de un soporte encima de una ventana, o la profundidad de la devolución no permitiendo que una puerta se abra completamente.

Diseño

La cantidad de tela añadido a estas medidas de los márgenes de costura, dobladillos y plenitud depende del estilo y el tipo de tratamiento de la ventana. Por ejemplo, una cenefa reunido puede requerir dos o tres veces el ancho de la barra de plenitud adecuada, y está afectada por el peso del tejido elegido y la opacidad. Una cortina de ojal o cenefa normalmente requiere de uno y medio veces la plenitud, pero podrían ser más. Subsidios Hem también se añaden dependiendo del estilo elegido y si se utiliza la guarnición. Típicamente, cenefas de tratamiento de ventana tienen una profundidad revestimiento de una a tres pulgadas, pero un revestimiento de cortina podría ser tan pequeño como un pulgadas 1/4 dobladillo hecho a una doble dobladillo 4- o 6 pulgadas.La elección es arbitraria y parte del proceso de diseño. Un auto-alineado, cenefa bajo redondeado, por ejemplo, podría tener un margen de costura 1/4 de pulgada; una cenefa sin forro del mismo estilo podría necesitar un revestimiento, o podría tener un dobladillo enrollado. Valance longitud se determina por el tamaño de la ventana y el estilo de la cenefa. Típicamente, una cenefa es 1/5 de la longitud de la longitud de la ventana implícita, pero esta es una opción personal. Colgar una cenefa mayor que en la parte superior del marco de la ventana hace que la ventana parezca más larga; es esta longitud de la ventana percibido que afecta a la longitud de la faldilla. Después de tomar las mediciones de la ventana, el proceso de diseño determinará el tamaño de la faldilla.

Referencias (3)

NorthernBlinds.com: Cómo medir

Prioridad de Windows: Cómo medir para un Valance

Sew4Home: Cómo medir para Cortinas

Recursos (2)

HomeFurnishings.com: Cómo calcular la cantidad de su tela para la Toma de Cortina

cuaderno de bocetos de diseño: Calculadoras

Aumento rápido en los insecticidas neonicotinoides impulsados ??por los tratamientos de semillas

Penn State

IMAGEN: El uso de una clase de insecticidas, llamados neonicotinoides, aumentó drásticamente a mediados de la década de 2000 y se debió casi en su totalidad por el uso de semillas de maíz y soja tratadas con los pesticidas …. Ver más

Crédito: Ian Grettenberger, Penn State

El uso de una clase de insecticidas, llama neonicotinoides, aumentó drásticamente a mediados de la década de 2000 y se debió casi en su totalidad por el uso de semillas de maíz y soja tratadas con los pesticidas, de acuerdo con investigadores de la Universidad Estatal de Pensilvania.

“Estudios previos sugirieron que el porcentaje de la superficie de maíz tratado con insecticidas disminuyó durante la década de 2000, pero una vez que tomamos en cuenta los tratamientos de semillas que encontraron el patrón opuesto”, dijo Margaret Douglas, estudiante de posgrado en entomología. “Nuestros resultados muestran que la aplicación de los neonicotinoides a las semillas de maíz y soja ha impulsado un aumento importante en las tierras de cultivo de Estados Unidos tratados con insecticidas desde mediados de la década de 2000”.

Según Douglas, la investigación sugiere que los neonicotinoides podrían dañar los polinizadores. La Unión Europea suspendió el uso neonicotioid en cultivos de abeja atractivo y la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos está acelerando su revisión.

Después de descubrir que los tratamientos de semillas neonicotinoides no se documentaron de manera explícita en las encuestas de pesticidas del gobierno de Estados Unidos, los investigadores sintetizaron información disponible para caracterizar el uso generalizado de estos insecticidas. Primero se recopilaron datos sobre plaguicidas de dos fuentes públicas – El Servicio Geológico de Estados Unidos y el Departamento de Agricultura de Estados Unidos – que tanto informó aspectos del uso de los neonicotinoides, pero no estiman el uso de tratamiento de semillas en concreto. Utilizando estos datos, junto con la información de las etiquetas de productos insecticidas, el equipo estimó que el porcentaje de las tierras plantadas en el maíz y la soja en el que se han utilizado semillas neonicotinoides tratados ya que estos productos fueron introducidos a mediados de los años 2000. Ellos corroboraron sus resultados con la información de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos y DuPont Pioneer, un importante proveedor de semillas.

El equipo encontró que en 2000, menos del 5 por ciento de las hectáreas de soja y menos del 30 por ciento de la superficie de maíz fueron tratados con insecticida, pero en 2011, al menos un tercio de todas las hectáreas de soja y al menos el 79 por ciento del total de la superficie de maíz eran plantada con semillas neonicotinoides recubiertos, lo que constituye una importante expansión en el uso de insecticidas. Los investigadores también encontraron que la gran mayoría de los neonicotinoides son utilizados en los cultivos, en lugar de en otros ámbitos, tales como casas o jardines de la gente, o en la hierba del césped y los ajustes ornamentales. Los resultados aparecerán hoy (02 de abril), inEnvironmental Ciencia y Tecnología.

“La adopción de los insecticidas neonicotinoides por las compañías de semillas y agricultores ha sido muy rápido y no parece relacionarse bien con el riesgo correspondiente de las plagas de insectos”, dijo John Tooker, profesor asociado de entomología. “Este patrón sugiere que los neonicotinoides a menudo se utilizan como una” póliza de seguro “contra el ataque de insectos incierto, y no en respuesta a una amenaza de plagas documentado.”

Según Douglas, los resultados informan un debate en curso que está impulsado por la detección de los neonicotinoides en el medio ambiente y sus posibles efectos negativos en los animales no objetivo, incluidos los polinizadores silvestres y gestionados.

“Los reguladores, empresas de semillas, los agricultores y el público están sopesando los costos y beneficios del uso de los neonicotinoides,” dijo ella. “Este debate ha estado ocurriendo en un vacío de información básica acerca de cuándo, dónde y cómo se utilizan los neonicotinoides. Nuestro trabajo es la celebración de un espejo para que esta conversación puede ser informado por los hechos básicos sobre el uso de los neonicotinoides “.

En el futuro, los investigadores planean documentar mejor la prevalencia de plagas de insectos secundarias dirigidas por los tratamientos de semillas. También explorarán los efectos no deseados de los tratamientos de semillas neonicotinoides sobre insectos depredadores que ayudan a suprimir las plagas de insectos. Por último, se están estudiando las prácticas de gestión alternativas para las plagas de insectos de principios de temporada, por ejemplo, el uso de cultivos de cobertura para reducir la presión de plagas y fomentar insectos depredadores.

Documentos identificar tratamientos eficaces y rentables para las heridas complejas

Heridas complejas son una carga significativa en los pacientes y en la economía

Hospital St. Michael

IMAGEN: Dos nuevos documentos publicados hoy por investigadores del Hospital St. Michael identificar cuáles de los cientos de tratamientos disponibles para heridas complejas tienen más probabilidades de ser eficaces y que … Ver Más

Crédito: Cortesía del Hospital St. Michael

TORONTO, 22 de abril 2015 – Decidir cómo tratar una herida compleja es un poco como ir de compras en un supermercado: hay mucho para elegir.

Heridas complejas son una carga significativa en los pacientes y en la economía, con un costo del sistema de salud de América del Norte $ 10 mil millones al año. Eso no incluye los costos indirectos tales como paciente o cuidador frustración, pérdida económica y la disminución de la calidad de vida.

Dos nuevos documentos publicados hoy por investigadores del Hospital St. Michael identificar cuál de los cientos de tratamientos disponibles tienen más probabilidades de ser eficaces y que tienen más probabilidades de ser rentable.

“Existen numerosos tratamientos disponibles pero sólo unos pocos fueron consistentemente eficaz o rentable cuando miramos toda la alta calidad de la literatura existente,” dijo el Dr. Andrea Tricco, autor principal y un científico en Li Ka Shing Knowledge Institute del hospital . “Los médicos y los pacientes pueden utilizar los resultados como una guía hacia la adaptación de un tratamiento eficaz. Los tomadores de decisiones pueden usar estos resultados para maximizar el uso de intervenciones clínicamente eficaces y eficientes en recursos “.

Heridas complejos son aquellos que no han sanado por tres meses, están infectados, han puesto en peligro la viabilidad del tejido circundante o se asocian con alguna otra condición que está deteriorando la curación normal. Por lo menos uno por ciento de las personas que viven en los países de altos ingresos experimentarán una herida compleja en su vida.

Los principales tipos de heridas complejas incluyen las derivadas de enfermedades crónicas como la diabetes o la insuficiencia venosa, úlceras por presión y que no cicatrizan las heridas quirúrgicas.

Uno de los artículos publicados en línea hoy en el journalBMC Medicinelooked en 99 opiniones sistémicas de tratamientos para el cuidado de la herida. Dr. Tricco, quien tiene un doctorado en salud de la población, encontró que el ultrasonido y de hidrogel aderezos eran eficaces para las piernas o los pies úlceras diabéticas, mientras que los apósitos hidrocoloides, electroterapia, camas de aire fluidizado y colchones de espuma de suplentes fueron efectivos para las úlceras por presión. Estos resultados se basan en los más altos de calidad revisiones sistemáticas.

El segundo documento miró 59 análisis de costo-efectividad y las intervenciones costo-efectivas identificadas para heridas complejas de análisis de alta calidad de costo-efectividad. Para las úlceras diabéticas, estas fueron cadexómero ungüento de yodo, filgrastim, intensificado el tratamiento, el programa de control de la diabetes pie, ertapenem, ampicilina / sulbactam, el reemplazo de la piel, vestirse PROMOGRAN por etapas, y becaplermin gel. Para las úlceras por presión, se trataba de vapor de humedad vestidor permeable, apósitos hidrocoloides y otros apósitos avanzados.

Nueva potencial para tratamientos personalizados en el cáncer de colon

UKScientists investigación del cáncer han encontrado que los cambios genéticos en los tumores intestinales están relacionados con la forma en el sistema inmunológico del cuerpo responde al cáncer, según un estudio publicado hoy (lunes) en el journalOncoimmunology *.

Por primera vez, los investigadores Cancer Research del Reino Unido de la Universidad de Birmingham han encontrado que ciertos defectos genéticos en el cáncer de intestino son más propensos a desencadenar una respuesta inmune en el sitio de tumores, lo que significa que los tratamientos para aumentar esta respuesta inmune aún más potencialmente puedan ser de utilidad para estos pacientes.

Averiguar lo que está sucediendo en el sistema inmunológico de un paciente de cáncer puede ser difícil y lleva tiempo. Estos hallazgos sugieren que los perfiles genéticos de los tumores de los pacientes podrían ser utilizados como una manera fácil y rápida de diagnosticar si son adecuados para los tratamientos de inmunoterapia, y si es así cuáles.

FOCUS4 Investigación del Cáncer del Reino Unido ** juicio ya está utilizando la genética del cáncer de intestino para ofrecer a los pacientes la medicina estratificada y este estudio sugiere que podríamos ampliar aún más este trabajo para incluir inmunoterapias.

Gary Middleton Profesor de Oncología Médica de la Facultad de Ciencias del cáncer en la Universidad de Birmingham, dijo: “El campo de la inmunoterapia está ganando un montón de impulso y este estudio muestra un nuevo hallazgo de cáncer de intestino. Nosotros ya estamos utilizando perfiles genéticos para la medicina estratificada en el cáncer de colon en el juicio FOCUS4. Sin embargo, esta investigación indica que podríamos casar inmunoterapia con el trabajo que ya estamos haciendo para personalizar el tratamiento aún más “.

Los investigadores utilizaron el Atlas Genómico del Cáncer, una gran base de datos, para estudiar esta relación. A partir de esta investigación, los científicos ahora pueden comenzar a mirar lo que provoca una respuesta inmune débil y en el futuro, podría dirigir fármacos para desconectar la supresión inmunológica asociada con ciertas mutaciones genéticas.

Nell Barrie, director senior de comunicación de la ciencia en el Cancer Research UK, dijo: “Este estudio muestra una fuerte asociación entre ciertos perfiles genéticos y la respuesta inmune, pero todavía no lo entiendo totalmente este enlace. Más investigación para investigar los fundamentos detrás de diferentes respuestas inmunes podría abrir nuevas puertas en el desarrollo de fármacos “.